Europejski nakaz aresztowania wobec Romanowskiego. Co oznacza ta decyzja?

Sąd w Warszawie zdecydował o wydaniu europejskiego nakazu aresztowania wobec Marcina Romanowskiego. Sprawa dotyczy śledztwa w Funduszu Sprawiedliwości.

Europejski nakaz aresztowania wobec Romanowskiego. Co oznacza ta decyzja?

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał europejski nakaz aresztowania wobec posła PiS Marcina Romanowskiego. Informację przekazały w środę służby prasowe sądu. Decyzja oznacza formalne uruchomienie procedury międzynarodowej, która pozwala ścigać osobę podejrzaną na terenie Unii Europejskiej. Sprawa ma bezpośredni związek ze śledztwem dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości,  enguide.pl  podaje, powołując się na wp.pl.

To już kolejny zwrot w postępowaniu, które od miesięcy budzi silne emocje w przestrzeni publicznej.

Drugi wniosek i zmiana w składzie sędziowskim

Wniosek o wydanie ENA wobec Marcina Romanowskiego prokuratura złożyła 22 grudnia 2025 roku. Według śledczych spełnione zostały wszystkie ustawowe przesłanki, a jednocześnie nie istniały formalne przeszkody do zastosowania tego środka.

Wcześniej sędzia Dariusz Łubowski jednoosobowo uchylił ENA wobec polityka, wskazując m.in. na fakt przyznania mu azylu na Węgrzech. Co istotne, rok wcześniej ten sam sędzia zgodził się na wydanie nakazu. Tym razem sprawę rozpoznała sędzia Izabela Ledzion, ponieważ prokuratura skutecznie wnioskowała o wyłączenie poprzedniego sędziego z postępowania.

Europejski nakaz aresztowania wobec Romanowskiego. Co oznacza ta decyzja?
Europejski nakaz aresztowania wobec Romanowskiego. Co oznacza ta decyzja?

„Wniosek spełnia ustawowe wymogi, a brak jest przesłanek negatywnych do wydania nakazu” – przekazano w komunikacie sądu.

Decyzja otwiera drogę do dalszych działań międzynarodowych.

Azyl na Węgrzech a procedura ENA

Jednym z kluczowych elementów całej sprawy pozostaje przyznany Romanowskiemu status azylowy. Polityk poinformował w grudniu ubiegłego roku, że otrzymał ochronę na Węgrzech.

Sprawa ma wymiar nie tylko prawny, lecz również polityczny. Każda decyzja sądu jest szeroko komentowana. Emocje wokół niej nie słabną.

Eksperci podkreślają, że sam fakt uzyskania azylu nie zawsze automatycznie blokuje realizację Europejskiego Nakazu Aresztowania. Ostateczna decyzja dotycząca wykonania ENA należy do państwa, w którym przebywa osoba ścigana.

„ENA to silne narzędzie prawne, ale jego skuteczność zależy od współpracy między państwami członkowskimi” – wyjaśnia prawnik specjalizujący się w prawie międzynarodowym.

Śledztwo w sprawie Funduszu Sprawiedliwości

Marcin Romanowski jest podejrzany o popełnienie 19 przestępstw w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Części zarzutów nie można było formalnie ogłosić, ponieważ polityk nie stawiał się w prokuraturze, a poszukiwania w kraju nie przyniosły rezultatu.

Europejski nakaz aresztowania wobec Romanowskiego. Co oznacza ta decyzja?
Europejski nakaz aresztowania wobec Romanowskiego. Co oznacza ta decyzja?

Wcześniejsze etapy sprawy obejmowały:

  • zatrzymanie przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
  • uchylenie immunitetu przez Sejm,
  • spór dotyczący immunitetu Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy,
  • decyzję sądu o zgodzie na areszt w grudniu 2024 roku.

Poniżej kluczowe wydarzenia w porządku chronologicznym:

DataWydarzenie
lipiec 2024zatrzymanie przez ABW
październik 2024ponowne ogłoszenie zarzutów
grudzień 2024zgoda sądu na areszt
grudzień 2025wniosek o wydanie ENA
luty 2026wydanie ENA przez Sąd Okręgowy

Co oznacza wydanie europejskiego nakazu aresztowania?

Europejski Nakaz Aresztowania umożliwia szybkie przekazanie osoby podejrzanej między państwami Unii Europejskiej. Wydanie ENA nie oznacza natychmiastowego zatrzymania, lecz wpisanie osoby do systemów poszukiwawczych i rozpoczęcie formalnej procedury.

W praktyce może to oznaczać:

  • zatrzymanie w przypadku kontroli granicznej,
  • wszczęcie postępowania ekstradycyjnego,
  • dalsze działania organów ścigania w państwie pobytu.

Zdaniem ekspertów decyzja sądu w Warszawie wzmacnia pozycję prokuratury i pokazuje determinację w prowadzeniu postępowania.

„To istotny krok procesowy i sygnał, że sprawa będzie kontynuowana niezależnie od miejsca pobytu podejrzanego” – ocenia jeden z prawników.

Wydanie ENA wobec Marcina Romanowskiego rozpoczyna kolejny etap tej wielowątkowej sprawy. Teraz kluczowe będą decyzje władz węgierskich oraz dalszy bieg procedur międzynarodowych.

Udostępnij